-
zhan雨東:182.83.53.158拍得实在无趣,怀着完成作业的心理坚持到三分之二。金斯伯格值得更用心的电影。 -
爱笑蕉:171.12.83.212变态SM片。不过女主舞蹈真心美丽呀! -
一日临秋:61.234.170.19我自己是不大相信某种性别本质主义的,即我承认男女生理性别的差异,但我却不能赞成建基在其上的种种分工、道德规范和意识形态,而且稍微注意就会发现其中99%都是男性所建构和臆想的,而目的很简单,就是贬低和束缚女性(各国历史都是男性化的;虽然可以细分(如白人异性恋基督教男性等等),但整体却都如此);而所谓的“自然法则”,更是诡辩,不同时代建构着不同的“自然”和“自然法则”,所以整个社会的结构、制度、法律、文化和意识形态其实都渗入强烈的主流男性意识,而左手视频生活在这样的时代中,如果不反思是很难发现的,享受特权者很难意识到自己是特权者;改变建基在性别歧视上的法律,是RGB的丰功伟绩;可和去年的纪录片同看。 -
血与酒:61.233.241.55拍得非常不错。人类和超自然的力量的抗衡不能只是基于事实和已知的知识所来解释。人类应该认识到自己的局限性和世界的不可知性 -
双生菠萝:222.34.163.143"Discrimination on the basis of sex", 更好的翻译应该是“基于性别”。面对RBG波澜壮阔的一生,编剧取巧地删繁就简,选择以她年轻时代理过的标志案件Moritz v. Commissioner为轴线构建起一部三幕剧,而将她之后人生里本应更宏大的、在法庭之上对抗父权体制与保守势力的故事浓缩在结尾两分钟的蒙太奇段落里。这一处理确实奏效,在戏剧性上足够引人注目、令人感动。但同时,这种遵循传统编剧结构的取舍也意味着它最终的表达效果只能是中规中矩的左派主旋律;作为观众,你无法从中获取到剧作主题以外的、超脱政治理念本身的、启发性层级更高的信息。即使我愿意赞叹本片的编剧没有废笔、台词和上下文设计都十分精巧,但剧作结构的桎梏已然成为了剧本发挥的天花板。有生之年,如果有可能的话,真的好希望能看到RBG的故事由艾伦索金改编!