播放列表
剧情简介
精选评论
-
壮士呀:222.75.107.121忝列“豆瓣电影Top250”才是绝妙反讽。 文学脚本的切入点和尝试进行的探讨本来有很大发挥空间，可惜作者的能力与态度无法支撑宏大野心，无论对“真实事件”的发掘或对“历史投射”的引申都不伦不类：具体的戏剧冲突缺乏逻辑支撑，抽象的政治表达充满概念错误——最终呈现的文学性、艺术性和思想性都极其平庸。 编剧似乎应该先搞清楚个人主义、集体主义、自由主义这些概念的内涵与外延，搞清楚纳粹在德国上台背后深层的历史、社会、文化上的原因，做足功课了再自作聪明的胡编乱造——用一种自身就错漏百出的话语系统浅薄的单一归因去映射复杂而多义的历史政治运动，这已经不是一般意义的庸俗化、简单化，而是创作本身的态度不端，本身就是一种思想怠惰：用个体无意识反对历史的、群体的无意识，简直贻笑大方。 跟风陷入集体无意识下的高分于是奇妙深刻。 -
妹说就是零卡:61.234.133.16好莱坞对神秘的东方文化痴迷到魔怔的程度早已不是啥新鲜事，这种痴迷也曾给左手视频文化注入过许多新鲜活力，全世界有目共睹。可这一次，迪士尼选择在一部主打青少年、粉丝向市场，并将面向全球发行的PG13商业大片里，毫不遮掩的灌输起了儒家思想里最最腐朽的“忠孝”价值观，实在令人作呕。是否主创与迪士尼高层在对中华传统意义的“孝”道文化背后深层含义理解上，是存在着跨越文化历史鸿沟的认知偏差的？当“爱”被“孝”裹挟，这一违背动画原作态度的改编，且还是对东方文化一知半解的诠释，是否又是迪士尼基于了当今华语社会仍占主流的儒家伦理道德体系，而做出的轻率决策？四年前李安曾婉拒过这个真人版《花木兰》项目，现在特想知道他看完电影对“忠君孝父”的描写后会有怎样微妙的评价，或许只有如在金马现场那样，一脸尴尬又不失礼貌的鼓掌表情 -
一只平凡的猫🐱:222.60.117.231我觉得那位弱者的形象是最意味深长的，弱者某种程度上渴待在专制的奴役下给予他的安全感。看完《浪潮》后再翻文艺青年们的影评讨论众人纷纷表示讨厌女主~hehe到底是被本朝特色的“浪潮”教育洗礼长大的啊，潜意识里的反应真是，电影白看了都。。。 -
虎脚蛮馋:123.232.218.121真想不到，这竟然是10年的电影，技术力确实可以！只是，除此之外，迪士尼讲了一个太过普通的故事。。。 -
三楼的疯子:210.42.70.110与法西斯无关 如果主题周是文学 没准就是另一个死亡诗社~
相关推荐
热度排行榜
友情链接
